El enfado y la preocupación resurgen en este final del 2011 tras leer que el Secretario General Técnico del Area de Familia y Servicios Sociales, Don Luis Martínez-Sicluna en la última reunión de la Comisión Permanente Ordinaria de Familia y Servicios Sociales celebrada el 14 de Diciembre declaró ante la pregunta Doña Milagros Hernandez Calvo concejala de IU al respecto que «no se ha causado ningún trastorno de orden práctico a las entidades por este retraso» al haber resuelto las ayudas «dentro del plazo de ejecución».
Lo cierto es que…
- Sí ha habido un recorte y se ha hecho un 2×1 en materia social por parte del Ayuntamiento.
- Sí ha generado un grave perjuicio para las entidades sociales que trabajan por la transformación social en los barrios donde las actuaciones del Ayuntamiento no llegan.
- Con estas subvenciones se apoya una parte de los proyectos sociales que las entidades sociales desarrollan en los barrios de Madrid más desfavorecidos y que son ahora más necesarios que nunca.
- Injucam lleva solicitando desde hace años que las subvenciones pudiesen ser plurianuales (ahorro en los costes de gestión tanto para el Ayuntamiento como para las Asociaciones y facilitaría la previsión y desarrollo de los proyectos) y la respuesta por parte del Ayuntamiento siempre ha sido que es imposible. En palabras de la responsable de Gestión de la Federación Injucam, Doña Pilar Urbina Rosell: “Curioso este caso en el que para hacer un recorte del 2×1 sí ha sido posible la plurianualidad, curioso e inquietante, y yo me pregunto ¿el qué y cuándo entiende el Ayuntamiento que algo es posible o imposible?
